Заявление Bellingcat о судебном решении Окружного суда Амстердама

English


11 марта 2021 г

Bellingcat отмечает, что Окружной суд Амстердама вынес судебное обеспечительное решение против петербургского информационного агентства РИА ФАН, которое не явилось на судебное заседание.

Решение считает пять статей, опубликованных РИА ФАН в июле и августе 2020 года, некорректными и незаконными.

В статьях ложно утверждалось, что исследователь Bellingcat Питер ван Гюйс (чье имя РИА ФАН неправильно писало как “Питер ван Хьюс”) и другие журналисты Bellingcat отправляли сообщения с угрозами сотрудникам РИА ФАН, а также предлагали им взятку. Основываясь на доказательствах, представленных Bellingcat, Суд считает эти утверждения ложными, не подтвержденными фактами и незаконными.

Суд обязал РИА ФАН оплатить судебные издержки Bellingcat, а также удалить оскорбительные статьи. РИА ФАН также обязано опубликовать опровержение на своем веб-сайте в течение шести месяцев. В случае невыполнения РИА ФАН постановлений суда, на компанию будет наложен ежедневный штраф в размере 25 000 евро за каждый день несоблюдения до максимальной суммы в 500 000 евро.

Публикации РИА ФАН широко распространялись в социальных сетях и перепечатывались на других сайтах, аффилированных с Медиагруппой “Патриот”. Председателем Попечительского совета Медиагруппы «Патриот», одним из учредителей которой является РИА ФАН, является Евгений Пригожин.

Мы надеемся, что информация будет быстро опровержена, а оскорбительные статьи будут удалены.

Полный текст решения суда доступен здесь (pdf-версия)


Обновление: 13 августа 2021 г

Bellingcat отмечает, что по итогам судопроизводства по возражениям РИА ФАН в отношении решения Окружного суда Амстердама от 9 марта 2021 года суд полностью поддержал первоначальное решение, в котором пришел к выводу, что публикации РИА ФАН являются клеветническими и незаконными (Параграф 4.5). Своим новым решением от 29 июня 2021 года суд подтвердил предыдущее решение, которое обязывает РИА ФАН удалить клеветнические статьи, указанные в первоначальном решении, а кроме того, и арабоязычную версию одной из статей, которая была добавлена в материалы дела уже после публикации первоначального решения. РИА ФАН по-прежнему обязано опубликовать на своем сайте следующее заявление:

«3 июля, 4 июля, 14 августа и 20 августа 2020 года мы написали на этом сайте, что Bellingcat и журналист Bellingcat Питер ван Гюйс пытались дать взятку сотрудникам нашей организации и угрожали нашим сотрудникам. 9 марта 2021 года по итогам предварительного обеспечительного разбирательства судья Окружного суда Амстердама постановил, что эти обвинения не подкреплены фактами и потому являются незаконными. Нам не следовало публиковать эти статьи.

– Редакторы ФАН».

На момент публикации РИА ФАН не исполнило этого обязательства.

Суд отверг заявления РИА ФАН и пришел к выводу, что РИА ФАН не удалось подтвердить свои обвинения в адрес Bellingcat и Ван Гюйса. Единственное, чего РИА ФАН добилось своим возражением, это то, что штрафные санкции за неисполнение мер, назначенных судом, были сняты, с пояснением, что «учитывая позиции сторон, отсутствует юридически исполнимое основание для назначения периодических штрафных выплат» за неисполнение решения суда. Поскольку власти Нидерландов не могут взыскиывать штрафы в России, суд решил, что смысл в назначении подобной санкции отсутствует. Тем не менее, суд оставил в силе положение, по которому РИА ФАН обязано возместить Bellingcat судебные издержки на сумму 1 408,81 евро.

Bellingcat также отмечает, что РИА ФАН до сих пор удалило только арабоязычную версию одной из клеветнических статей, заявив у себя на сайте, что публикацией этой статьи издание «незначительно нарушило европейское законодательство». Русскоязычная версия этой статьи остается доступна в сети. В том же заявлении РИА ФАН сделало ложное утверждение, что суд якобы решил отменить предыдущее решение, что другие клеветнические статьи также должны быть удалены.

В Параграфах 4.5 и 5.2 решения от 29 июня ясно указано, что единственное решение в пользу РИА ФАН — отмена вышеупомянутых штрафных санкций. Требование суда удалить незаконные статьи остается в силе.

Новое решение суда доступно здесь (pdf-версия).